الأخبار

بريطانيا تسقط الاتهامات المرتبطة بالارهاب ضد ثلاث بريطانيين قاتلوا مع وحدات حماية الشعب (YPG)

سلافا عمر ـ xeber24.net

تم إسقاط القضية المرفوعة ضد جندي سابق من فوج اسقاط المظلات، المتهم بدعم المقاتلين المناهضين لداعش في سوريا بشكل كبير.

وقالت قناة سكاي نيوز الانجليزية , أن , دانيال بوراك , البالغ من العمر 33 سنة ، من ويثنشاوي ، مانشستر ، كان واحداً من ثلاثة مقاتلين سابقين حوكموا بتهم تتعلق بوحدات حماية الشعب YPG ، القوة الرئيسية المدعومة من الغرب التي تقاتل تنظيم الدولة الإسلامية “داعش”.

وتعتبر قضيته هي ثاني قضية يسقطها الإدعاء قبل المحاكمة ، وقد رفض قاضٍ القضية الثالثة إلى حد كبير.

و تم إسقاط القضية يوم , أمس الجمعة، ضد أب وابنه متهمين بدعم “دانيال نيوي” ، وهو مقاتل آخر انضم إلى صفوف وحدات حماية الشعب الكردية في محاربة عناصر تنظيم داعش في سوريا.

وأفاد المدعي العام، ” سيمون ديفيس” فقط إن “النيابة تقدر أن هناك الآن أدلة غير كافية لدعم احتمال واقعي للإدانة”.

وطالب “هول” بتوضيح أكثر تفصيلاً ، مضيفًا: “يحق للمحكمة أن تعرف ، والسيد “بورك” يحق له أن يعرف ، والجمهور ، الذي مول هذه الجلسات الطويلة والمكلفة ، لا شك في أنه يريد أن يعرف”.

وطلب القاضي من النيابة أن “تنظر بجدية في كونها أكثر وضوحا” مضيفا: “هذه ليست المناسبة الأولى التي حدث فيها هذا السيناريو” على حد تعبيره.

و يمثل الهجر، نهاية استراتيجية ملاحقة فاشلة لمحاولة الاحتفاظ بمجموعة مختلطة من المقاتلين الذين انضموا في صفوف القوات الكردية بنفس المعايير التي انضم إليها أولئك الذين انضموا إلى داعش.

وكان الأمر مثيرًا للجدل إلى حد كبير لأن القوات الكردية التي كانوا يقاتلون معها كانت مدعومة من قبل القوات الجوية البريطانية والأمريكية والقوات الخاصة على الأرض عندما بدأوا في قتال “داعش” , أي قوات من قبل التحالف الدولي.

واتهم “بورك” بالتحضير لأعمال إرهابية بعد أن تم إيقافه في طريقه في العودة للانضمام إلى القوات الكردية المدعومة من الغرب في ديسمبر الماضي بعد انسحاب القوات الأمريكية.

وفي اتهام آخر قيل أيضًا إنه ساعد “دانيال نيوي” في التحضير لعمل إرهابي ، بعد عودة “نيوي” إلى القتال قبل شهر.

واتهم “بورك” تهمة ثالثة بالدخول في ترتيب لتوفير الأموال والمعدات العسكرية لأغراض الإرهاب ، إلى القوات الكردية نفسها.

وسعى المدعون لإثبات أن المجموعة التي تسمى Shadows of” “Hope كانت ” آلية ” اي أنه يستطيع من خلالها أولئك الذين يرغبون في الذهاب والقتال في سوريا، الذهاب والقيام بذلك تحت عباءة المساعدة الإنسانية”.

“بول نيوي” والد “دانييل نيوي”، البالغ من العمر 49 سنة ، من “والسال” ، تم اتهامه بالدخول في ترتيب تمويل إرهابي بمبالغ مجموعها 150 جنيهًا إسترلينيًا في أول حالة من نوعها لأقارب مقاتلين مناهضين لتنظيم الدولة الإسلامية.

واتهم نجله الآخر ، “صموئيل نيوي” ، 19 سنة ، بالتحضير لأعمال إرهابية بمساعدة أخيه الأكبرفي العودة إلى سوريا.

وكان من المقرر أن يستمع ، القاضي “جاستس سويني” ، إلى طلب “إساءة استخدام العملية” من قبل الدفاع الذين كانوا يسعون إلى إبطال القضية على أساس أنها محاكمة “تعسفية” ، مدفوعة برغبة من الحكومة لتهدئة تركيا .

وسبق أن أتم إبلاغ “بورك” بأنه لن يحاكم بتهمة القتال في سوريا ، بل سيوجه إليه الاتهام فقط عندما قام بتحركات لإعادة الانضمام إلى القتال في مواجهة الانسحاب الأمريكي المفاجئ العام الماضي.

ومهد انسحاب القوات الأمريكية الطريق لتوغل تركي في شمال سوريا وسط اتهامات بأن الغرب قد تخلى عن حليفه ، “وحدات حماية الشعب”.

قيل أن “صموئيل نيوي” لديه توحد “عالي الأداء” ويجب أن تتم مقابلته من قبل الشرطة بحضور شخص بالغ مناسب.

وفي عام 2018 ، تم إسقاط القضية ضد “جيمس ماثيوز” ، الجندي السابق في الفيلق الملكي الرائد ، والذي اتهم أيضًا بالتدريب مع نفس المجموعة ضمن ،
’’ YPG ’’ الكردية.

“أيدان جيمس” ، من فورمبي ، ميرسيسايد ، سُجن لمدة 12 شهرًا فقط العام الماضي بتهمة تدريبه مع ’’ حزب العمال الكردستاني ’’.

وألقى أحد القضاةعليه، تهمة القتال مع وحدات حماية الشعب “YPG” وبرأته هيئة محلفين من التدريب مع YPG.

وقال القاضي “جيتس إديس” إنه “غير مرتاح بشأن محاكمة رجل قادر على القول إن بعض الأعمال الإرهابية التي كان يعدها أو دربها على الأقل نفذت بدعم من سلاح الجو الملكي” على حد تعبيره.

في قضية “بورك” ، جادل السيد “هول” ، دفاعًا ، بأن المدّعين كانوا يميزون بشكل تعسفي الدفاع عن النفس المعقول ضد قوة عسكرية غازية ، داعش من جهة، و الجيش التركي من جهة أخرى،على أسس سياسية.

وقال بعد القضية “هذا يثير خطر إمكانية استخدام تشريع يهدف إلى حماية الجمهور لأغراض سياسية أوسع نطاقا”.

وأضاف: “في الوقت الذي يوجد فيه انتقاد كبير لإدخال جرائم إرهابية جديدة كاسحة وغير محددة التعريف في هونغ كونغ ، هناك حاجة إلى إعادة النظر في نطاق تعريف الإرهاب في تشريعاتنا.

وقال ايضاً”إن استخدامه في القضايا الأخيرة لمحاكمة المتطوعين البريطانيين الذين يقاتلون ضد أنشطة الإبادة الجماعية للجماعات الإرهابية المحظورة في سوريا يمكن القول أنه يتجاوز بكثير نية البرلمان في تمرير التشريع ، ويحتمل أن يؤدي إلى تشويه القانون.

وتابع: “نشك في أن معظم أفراد الجمهور ربما يعتبرون المقاومة الكردية لاستخدام غير قانوني للقوة العسكرية ، إما من قبل الجماعات الإرهابية مثل داعش أو القوات الغازية الأخرى ، دفاعًا مشروعًا عن النفس.

واختتم: “يحتاج القانون إلى توضيح لضمان استبعاد الدفاع عن النفس من الأغراض” السياسية أو الإيديولوجية “التي يقوم عليها تعريف الإرهاب”.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق