هل هدأت قعقعة السيوف التركية ضدّ أكراد سوريا؟

samea25 يونيو 2022آخر تحديث : منذ شهرين
samea
راي اخر
رمزية
رمزية

كاجين أحمد ـ xeber24.net

كتب البروفيسور البريطاني، جوناثان سباير، صحفي ومؤلف ومحلل شؤون الشرق الأوسط، مقال حول تهديدات الرئيس التركي رجب طيب اردوغان الأخيرة حول احتلال مدينتي منبج وتل رفعت في الشمال السوري، والموقف الدولي من هذه التهديدات.

وفي ترجمة الموقع التركي “أحوال تركية” المقال إلى اللغة العربية، جاء فيها، أن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، أعطى في خطاب ألقاه خلال مناورة عسكرية تركية في 9 يونيو، أحدث سلسلة من التلميحات التي تشير إلى عملية عسكرية تركية مقبلة محتملة في شمال سوريا.

المنظمات الإرهابية التي يشير إليها أردوغان كسبب لشن هجوم جديد، هي وحدات حماية الشعب الكردية السورية وقوات سوريا الديمقراطية المدعومة من الولايات المتحدة. تدعي أنقرة أن هذه الجماعات هي من فروع حزب العمال الكردستاني، الذي شارك في التمرد ضد تركيا منذ عام 1984. وتنفي تلك الجماعات هذا الادعاء.

كانت العمليات الثلاث السابقة كلها موجهة ضد منطقة سيطرة قوات سوريا الديمقراطية / وحدات حماية الشعب. كان الهدف منها أولاً كسر أي احتمال لوجود منطقة سيطرة متجاورة تمتد عبر الجزء الأكبر من الحدود الطويلة بين سوريا وتركيا، ومن ثم طرد القوات التي يقودها الأكراد من الحدود بأكملها.

لا يزال هذا المشروع غير مكتمل. يبدو أن الزعيم التركي يشير الآن إلى مرحلته التالية. وأشار إلى أن مثل هذه العملية قد تشمل غارة على منطقتي منبج وتل رفعت. وتسيطر قوات سوريا الديمقراطية على المنطقة الأولى ، فيما احتوت الأخيرة منذ 2018 ، بالإضافة إلى قوات سوريا الديمقراطية ، وجودًا لقوات النظام الروسي والسوري.

إذن ، هل عملية تركية جديدة وشيكة حقًا؟ ولماذا الآن؟
فيما يتعلق بالتوقيت ، تعاني تركيا حاليًا من مشاكل اقتصادية ، ويواجه أردوغان انتخابات العام المقبل. هناك 3.6 مليون لاجئ سوري في سوريا ، يحرص الزعيم التركي على إعادتهم. يجب أن يُنظر إلى آخر قعقعة السيوف التركية من هذا المنظور. يمكن لعملية تنتهي بسرعة أن تعمل على حشد الدعم وتقديم إنجاز للرأي العام التركي.

يبدو أن حلفاء تركيا وأعدائها يأخذون المؤشرات على محمل الجد ، فقد شكلت الجماعات العسكرية الإسلامية المرتبطة بتركيا في شمال سوريا بالفعل مجالس عسكرية تهدف إلى حكم منبج وتل رفعت بعد احتلالها.
في غضون ذلك، قالت باربرا ليف ، مساعدة وزيرة الخارجية الأمريكية لشؤون الشرق الأدنى ، لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ ، “نحن لا ندعم الحكومة التركية في هذا المشروع غير المدروس. أنقرة تدرك جيدًا وجهات نظرنا “.

لا تزال الولايات المتحدة في شراكة مع قوات سوريا الديمقراطية. اسميا ، هذه الشراكة موجودة من أجل متابعة الحملة المستمرة ضد تنظيم الدولة الإسلامية. في الواقع ، ومع ذلك ، فإن داعش يعتبر اعتبارًا هامشيًا إلى حد ما في هذا الوقت. تخدم علاقة الولايات المتحدة مع قوات سوريا الديمقراطية سلسلة من الأهداف الإضافية.

لعدد من السنوات ، كانت سوريا وطناً لصراع مجمّد وتقسيم بحكم الأمر الواقع. هناك ثلاث جيوب. أكبرها ، التي تتكون من حوالي 60 ٪ من البلاد ، تخضع للحكم الاسمي للرئيس بشار الأسد والسيطرة الفعلية لإيران وروسيا. ثاني أكبر منطقة ، تتكون من شرق الفرات وحوالي 30٪ من أراضي سوريا ، تحكمها قوات سوريا الديمقراطية وحلفاؤها السياسيون ، بالشراكة مع الولايات المتحدة. المنطقة الثالثة تحكمها تركيا بالتعاون مع عدد من الميليشيات الإسلامية والجهادية السنية.
تمنح الشراكة الأمريكية مع قوات سوريا الديمقراطية واشنطن ، بتكلفة قليلة ، مكانًا على طاولة المفاوضات في أي عملية دبلوماسية مستقبلية بشأن سوريا. كما أنها تشكل حاجزًا كبيرًا أمام تقدم إيران من الشرق إلى الغرب. لهذه الأسباب ، تسعى واشنطن إلى الحفاظ على هذه العلاقة وتعارض أي جهود تركية ، بالشراكة مع الحلفاء الإسلاميين والجهاديين المحليين ، لزيادة تآكل منطقة قوات سوريا الديمقراطية وإضعافها.

من المثير للاهتمام أن الموقف الروسي بشأن التوغل التركي المحتمل كان أكثر تناقضًا إلى حد كبير. أعرب وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف ، متحدثًا في 8 يونيو في أنقرة في مؤتمر صحفي مشترك مع نظيره التركي ، مولود جاويش أوغلو ، عن “تفهم” “المخاوف الأمنية” لتركيا في شمال سوريا.

احتفظ لافروف بغضبه للولايات المتحدة ، وانتقد صراحة ما أسماه “تغذية” الولايات المتحدة بـ “القوات غير الشرعية” في سوريا. يشير هذا إلى قوات سوريا الديمقراطية / وحدات حماية الشعب. في الوقت نفسه ، أشار لافروف إلى أهمية الإبقاء على محادثات أستانا ، التي تجمع تركيا وإيران معًا لإجراء مناقشات حول سوريا.

من المثير للاهتمام أن الموقف الروسي بشأن التوغل التركي المحتمل كان أكثر تناقضًا إلى حد كبير. أعرب وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف ، متحدثًا في 8 يونيو في أنقرة في مؤتمر صحفي مشترك مع نظيره التركي ، مولود جاويش أوغلو ، عن “تفهم” “المخاوف الأمنية” لتركيا في شمال سوريا.

احتفظ لافروف بغضبه للولايات المتحدة ، وانتقد صراحة ما أسماه “تغذية” الولايات المتحدة بـ “القوات غير الشرعية” في سوريا. يشير هذا إلى قوات سوريا الديمقراطية / وحدات حماية الشعب. في الوقت نفسه ، أشار لافروف إلى أهمية الإبقاء على محادثات أستانا ، التي تجمع تركيا وإيران معًا لإجراء مناقشات حول سوريا.

ومن المعروف أن إيران قلقة بشكل خاص من توغل محتمل ، بسبب قرب قريتين شيعيتين ، نبل والزهراء ، من المنطقة القريبة من تل رفعت ، موقع هجوم تركي محتمل. كلاهما يمكن التنبؤ به. لكن الموقف المتناقض لروسيا هو الأكثر إثارة للاهتمام.

ظاهريًا ، تركيا وروسيا على طرفي نقيض في سوريا. أنقرة هي أقدم وأقوى حليف وضامن للتمرد الإسلامي السني في سوريا. في غضون ذلك ، موسكو هي الضامن الرئيسي والمنقذ لنظام الأسد.
ومع ذلك ، فإن الواقع أكثر تعقيدًا من هذا الثنائي البسيط. تدرك روسيا أن لتركيا احتياجات وطموحات في سوريا ، ولا يمكنها تحقيقها إلا برضا موسكو.

كما تعلم موسكو أن أي عملية تركية في سوريا لن تأتي على حساب حلفائها ، نظام الأسد وإيران ، بل على حساب قوات سوريا الديمقراطية ، وهي حليف للولايات المتحدة ومنافس للنظام (الذي يسعى إعادة توحيد سوريا). لذلك ينبغي النظر إلى رد موسكو المتعاطف على “مخاوف أنقرة الأمنية” في ضوء الرغبة الروسية الطويلة الأمد في إبعاد تركيا عن توجهها المؤيد للغرب من خلال تقديم جوائز لتركيا لا تستطيع الولايات المتحدة القيام بها.

معارضة تركيا لانضمام السويد وفنلندا إلى الناتو ، ورعايتها في سوريا لتحالف من الإسلاميين والجهاديين ، بما في ذلك أنصار القاعدة وحماس وطالبان ، تجعلها شريكًا إشكاليًا للغرب ، وبالتالي فهي أداة مناسبة لموسكو لتعطيل الوحدة والتماسك الغربيين. فهل يمكن أن يمتد هذا إلى قبول روسي لعملية تركية إضافية محدودة في سوريا؟

وتجدر الإشارة إلى أن العملية التركية في عفرين عام 2018 لم تكن ممكنة إلا بإذن ضمني روسي. وقد تم توجيه هذه العملية أيضًا ضد وحدات حماية الشعب / قوات سوريا الديمقراطية ، وبالتالي خضعت لنفس المنطق الموضح أعلاه.

سواء حدث التوغل التركي في النهاية أم لا ، فإن الموقف الدبلوماسي حول هذه القضية هو في حد ذاته مفيد. إنه يوضح التطور الروسي في فهم أن أي توغل تركي من هذا القبيل سيؤدي بشكل أساسي إلى احتكاك في معسكر العدو ، وليس في معسكر موسكو – طالما أنه لا يذهب بعيدًا. يبقى أن نرى ما إذا كانت أنقرة ستكون مستعدة لتحدي رغبات الولايات المتحدة وشن هجوم بدلا عن مجرد التهديد.

هذا ويعيش البروفيسور البريطاني في القدس منذ 26 عامًا. يشغل حاليًا منصب مدير مركز روبن للأبحاث في الشؤون الدولية ، في مركز البيانات الدولي ، هرتسليا ، ومحرر مجلة الشرق الأوسط للشؤون الدولية، كما أنه يكتب عمود “Behind the Lines ” الأسبوعي في صحيفة جيروزاليم بوست.

نستخدم ملفات الكوكيز لنسهل عليك استخدام موقعنا الإلكتروني ونكيف المحتوى والإعلانات وفقا لمتطلباتك واحتياجاتك الخاصة، لتوفير ميزات وسائل التواصل الاجتماعية ولتحليل حركة الزيارات لدينا...لمعرفة المزيد

موافق